他ゲーが続編のマンネリ解消の為に試行錯誤してる中、ポケモンは以前のポケモンを出しつつ新ポケ追加という方法を選んだ訳じゃん

なら自分らでそれを売りにすると決めた以上期間やコストは言い訳にならないのでは？他のゲームだってその問題を乗り越えつつユーザーを満足させる物を作ってるんだから
せめて全ポケモン登場に代わる物をユーザーに提案出来てたらまだしもそれすら無いんだから受け入れられないのは当然だと思うわ

マンネリ解消の為に試行錯誤結果の一部の以前のポケモンを出しつつ新ポケ追加だぞ

まぁメガシンカとかZワザとかの新要素も結局はフォルムチェンジとかの既存要素の発展に過ぎないしシステムレベルでそこまで革命的なものではなかったしな
ポケモン全部続投こそがポケモンというゲームにおける唯一にして最大の強みだった、これは間違いない

つーかまあ、今までだってそのソフト単体で手に入るポケモンは限られてて、残りは過去作から連れてこないといけなかったのが
その部分を無くして過去作持ってない人に対するハンデを取っ払って平等にしたわけで
……どう解釈しても言い訳にしかならんな

新ポケモン150匹とか追加してくれるなら俺は大歓迎なんだが、むしろキレる人が多いんだろうな

>>2
マンネリ解消ってとりあえずなんか変えとけばいいとかそういう事じゃないよ…
劣化させてどうすんだ

>コストは言い訳にならないのでは？

つーても先立つモノがなけりゃ何もできないで終わりやんけ

あれだけ売れてて先立つものがないならそれこそ批判されて当然だろう

>>8
それ他のゲーム会社にも言えよ・・・・

>>9
他の企業と比べて言ってるけど

最近はメガとかZとか、とりあえず変化をつけてる感じだな
古参が抵抗感覚える要素を無理して追加してる割にはそこまで斬新で面白くなってる訳でもないのが辛い
UI関連は変化をつけて劣化させる場合もある
ポケモンの場合、古参が恐ろしい程変化を嫌ってる場合があるし（メガZダイマどころかBWのストーリー路線でも叩かれる）、マンネリは新規には関係ない
だから多少マンネリしてでも、無理に変えるのではなく正当進化でいてほしい
マンネリ＝信頼と安心のパターン　なんだから
アニポケだってマンネリ打破って言われてるBWSMがむしろ評価低いし（斬新というよりも変に奇をてらってるのとバトル軽視なのが原因）
俺は多少の変化は受け入れたいが、変化することでファンが離れては本末転倒だから、今のゲーフリはものすごく保守的に作るべきだと思う

>>10
ほう？

>>12
ゲーフリとクリーチャーズは？

>>13
上場してないからな　官報には載ってるけど

2015年の合併したときのならあるけど

気に入らないなら買わなきゃいいじゃん
売る自由もゲーフリにあるし買わない自由も消費者にあるネチネチ言ってないでここから去れよw
ポケモンに縋ってるな

>>13
ソフト出た翌年の決算がだいたい１年で売り上げ150〜200億　純利益その1/10くらい
（>>12は四半期決算なので　そこに当てはめるならかなり下の方）