デデンネ最高裁判所

ポケモンの罪を裁きます

ポリゴンをアニポケから永久追放ピカチュウ

>>2
永久追放の後に「させた」が抜けてた

デデーン！死刑！

クレッフィ図鑑説明(サン)
カギを 集める 習性が ある。 穏やかな 性格だが 民家に 忍び込み カギを 盗んでいく。

>>2

主文
被告は原告に対しアニメ出演権1ヶ月分を引き渡せ。

理由
（前提となる事実）
本件は、1997年12月16日に放送されたアニメポケットモンスターにおいてポリゴン（以下原告）コンピューター内部に入り込んだピカチュウ（以下被告）が、ワクチンソフトの攻撃を相殺するために電撃を放出した際、演出として激しい点滅が多く用いられたことが問題化され、その責任を負う形でポリゴンがアニメポケットモンスターから永久追放されたことである。
原告は自らの行いに関係のない事由により、多くの耳目を集めていたアニメポケットモンスターからの永久追放を余儀なくされたことによる心的外傷と得られるはずであった名誉及びそれに次ぐ報酬を求めて提訴したものである。
（各主張）
被告はワクチンソフトの攻撃を相殺するために電撃を放つことは仕方のないことであるとしそれによって生じた演出も同様に防ぎようがないことであった。それによりピカチュウが追放されてしまえば、アニメポケットモンスターの主役とも言える人物の欠損によりアニメが成立しなくなることを危惧しピカチュウの代わりに当該回においてのみ中心となっていた原告を追放するのは当然であると主張した。
（結果）
原告は被告の過失により当該回において名誉を奪われたがその過失は適当である。故に原告の訴えは認められるにしろ全面的に肯定することはできない。よって相当分の名誉回復のために被告の保有する1ヶ月のアニポケ出演権を引き渡すことを請求する。

2019年9月15日
デデンネ最高裁判所
裁判官　デ　デ　ン　ネ

デデーン！異議あり！

今日十五夜だぞ団子食べろ🍡

>>9
えっそうなん？

>>10
２日前に終わってたわwwwごめん

>>6

起訴猶予処分とする。

>>7
何気なくレスしたけど思ったよりガチなやつで草

攻撃だけしか上がらない俺のオニゴーリ

>>11
有罪

BBS民を詐欺罪と器物損壊罪で訴えます！理由はもちろんお分かりですね？BBS民が皆をあんなウラ技で騙し、セーブデータを破壊したからです！覚悟の準備をしておかせて下さい。ちかいうちに訴えます。裁判も起こします。裁判所にも問答無用できてもらいます。慰謝料の準備もしておかせて下さい！彼らは犯罪者です！刑務所にぶち込まれる楽しみにしておかせて下さい！いいですね！

>>16
なんだコイツ

>>16
デデンネ様！コイツを裁いてくだせえ

研究所や島を破壊した
ミュウツー

>>16
証拠の提出がないため被害届を受理できない。

被告人:ワタル
罪状:殺人未遂
判決:被害者への賠償および所持ポケモンをドラゴンタイプで統一することを命じる

被告人ワタルは悪の秘密結社のアジトの警備をしていた警備員に対してカイリューにはかいこうせんを命令した。これは明らかに過剰と言わざるを得ず、被告の側にも咎がある。同警備員はパシオに移住した現在でもPTSDにかかっていることが認められており、被告人には被害者への賠償を命じる。
また、ドラゴンタイプ使いを名乗りながらドラゴンタイプ以外を使うのもなんとなく気に食わないので所持ポケモンをドラゴンタイプで統一することを命じる

>>20
デデンネ様！>>16を名誉毀損で逆訴訟したいです！

>>19

主文
被告人を懲役8年に処する。
この裁判が確定した日から10年間その刑の執行を猶予する。
被告人をその猶予の期間中保護観察に付する。

理由
（罪となるべき事実）
被告人は、
第1 フジ博士によってミュウのクローンとして誕生したミュウツー（以下被告）はその後研究所を破壊した。
第2 その後、サカキ（以下甲）と行動を共にするも、甲によりつけられた拘束具を破壊する。
第3 その後、ニューアイランドにて、人間へ逆襲しようと罠を仕掛けた。
（量刑の理由）
第1について、被告の行為は建造物等損壊及び同致死傷の罪（刑法260条）に十分該当すると思われるが、未だ未熟であり判断能力に欠け意思能力がないとみなし不問とする。
第2について、被告は甲の所有する拘束具を破壊したことで器物損壊の罪（刑法261条）に十分該当すると思われるが、拘束具は甲が被告の行動を制限するために用いていたものであり、仮に被告の許可を得ていたとしてもこれは身体の自由を著しく奪う不当なものと見るべきものである。よってこれを破壊するのは被告の自由を束縛されないためには拘束具を破壊することは当然のことでありこれは不問とする。
第3について、被告は意思能力を充分に備えており、被告の行為は内乱の罪（刑法77条）、騒乱の罪（刑法106条）、傷害の罪（刑法204条）、逮捕・監禁罪（刑法220条）が認められる。
しかし、障害の罪に関しては両者合意の下の「ポケモンバトル」という名目で行なっておりこれを逸脱した範囲での傷害は確認できない。よって正当業務行為とみなしてこれの違法性を棄却する。
また、被告は不合理に生み出された自分を原因として人間を憎んでおりこれらの行為に至った。被告の生い立ちを鑑みると情状を認めざるを得ない。被告は現在反省の色があり、これは酌量の余地があると判断する。以上のことから、非常に稀であるが主文の刑に処するのが相当であると判断した。

2019年9月15日
デデンネ最高裁判所
裁判官　デ　デ　ン　ネ

少女をガチで食い殺したアクジキング

>>22

主文
被告人を懲役5年に処する。

理由
（罪となるべき事実）
刑事H（以下甲）はアローラ地方において出現したアクジキング（以下被告人）に対して対応するために、協力者である少女（以下被害者）と共にこの事件に当たった。対応する理由としては、被告人はあらゆるものを飲み込むという害悪を振りまいていたためである。甲は被告人を退治するところで、退治される運命にある被告人に情を感じ手を緩めた際、被告人が被害者を飲み込み殺害した。
（法令の適用）
殺人の罪（刑法199条）
（量刑の理由）
被告人の飲み込むという殺害行為は残虐なものであると言わざるを得ず、また被害者に特に落ち度はない。しかし、被告人は自らが退治されるという生命の自由を侵害される危機的状況であったことを考慮すると正当防衛とは言わないまでもその量刑には多少の影響が考えられるものとされる。また、自身が害悪を振りまく存在であるということとその害悪が社会環境に大きな悪影響をもたらすことの拮抗は、その利益を比較衡量すると健全な社会環境の維持のために、害悪を退治するのは必然であるの言わざるを得ない。しかしその対処方法は被害を最小限度にするべきものである。以上より、主文の量刑に処す。

2019年9月16日
デデンネ最高裁判所
裁判官　デ　デ　ン　ネ

>>18
>>24
>>26
本裁判所で判決し得ないものである。

>>27

>>22
は
>>25
の誤りである

原告を死刑にしてや