対戦するときって怯みとか熱風両外しとか考慮するもの? :ポケモンBBS(掲示板) 対戦するときって怯みとか熱風両外しとか考慮するもの? :ポケモンBBS

  ▼  |  全表示13   | <<    前    | 次  |  履歴   |   スレを履歴ページに追加  | 個人設定 |   ▼   
                  スレ一覧                  

対戦するときって怯みとか熱風両外しとか考慮するもの?

 ▼ 1 ニノコ@レベルボール 15/07/12 16:27:44 ID:oug9DdSc [1/2] NGネーム登録 NGID登録 報告
今日3回連続俺のリザードンが熱風両外ししたから考慮すべきか気になった
雪崩の怯みも
 ▼ 2 ルトス神◆uAcwoW6b/c 15/07/12 16:29:14 ID:ixpyitq6 NGネーム登録 NGID登録 報告
技は外さない前提でうつ。追加効果は発動しないつもりでうつ。
 ▼ 3 リデプス@タンガのみ 15/07/12 16:29:14 ID:9Ozu.vN2 NGネーム登録 NGID登録 報告
エアスラ3連外すトゲキッスがいるくらいだから考慮すべき
 ▼ 4 サイハナ@こうこうのしっぽ 15/07/12 16:29:18 ID:sOyWqce6 NGネーム登録 NGID登録 報告
技は全部当たる事を想定するに決まってる
論者じゃないのなら運命力に頼るしかない
 ▼ 5 アコイル@とんでもこやし 15/07/12 16:29:40 ID:koPv5GyM NGネーム登録 NGID登録 m 報告
余裕があったらしてる
 ▼ 6 チリス@ふしぎなタマゴ 15/07/12 16:30:24 ID:ukLk2jm2 NGネーム登録 NGID登録 報告
命中85以上は必中と考えてる
麻痺は基本動く前提で行動する
混乱は二回に一回動く前提でやってる
 ▼ 7 15/07/12 16:30:36 ID:Qfxlfz2c NGネーム登録 NGID登録 報告
ハイドロインポは外したら降参してる
 ▼ 8 グラージ@むげんのふえ 15/07/12 16:30:43 ID:cALGf4rw NGネーム登録 NGID登録 報告
10%以下のことは考えないようにがんばってる
 ▼ 9 定野郎◆lqWrB4ttOo 15/07/12 16:33:58 ID:aMpbwE1E NGネーム登録 NGID登録 m 報告
相手の技は必中前提で動いてる
シングル勢だけど
 ▼ 10 ンバーン@きれいなウロコ 15/07/12 16:36:26 ID:oug9DdSc [2/2] NGネーム登録 NGID登録 報告
やっぱり必中前提で動くよな……
4連続麻痺とか熱風両外しとか3連混乱とか今日だけで4回くらい連続で起こったけど
事故だと割りきっていいよな……
 ▼ 11 クフーン@ヒウンアイス 15/07/12 16:50:05 ID:.VaCZsQM [1/2] NGネーム登録 NGID登録 報告
>>4
これについてただの神頼みと勘違いしてる人多い気がするから↓貼っとくな

我は一回目の気合玉が当たったとしても二回目の気合玉の命中が49%にはならないと思いますなwwww


※以下は今回の事例を説明するための我の必然力についての考察であり、必然力の発祥についてを主張する文章ではありませんなwwww


まず、気合玉に限らず、命中70%というのは10回打てば3回外れることを意味しますなwwww
しかし確率というものには偏りが存在し、10回打って10回当たる時もあれば4回しか当たらない時もあるでしょうなwwww
これらは試行回数を重ねる事で収束していきますが、ポケモンバトルではその収束が発生するほどの試行回数が発生しないことはお分かり頂けますかなwwww


では何故必然力という概念があるかですなwwww
結論から言うと、必然力とは、「偏りを無視してロジックしやすくするための考え方」なんですなwwww
例えば命中100の技の打ち合いですら1/12の確率で急所判定が発生していますなwwww
他にも10%程度の追加効果や、ダメージの振れ幅等の細かい乱数も考えて行くとキリがありませんなwwww
これらを十分な時間と回数を費やして厳密に分析すればどの程度の命中が許容範囲だとかが全て導けますなwwww
しかしそれを考慮しては永遠に考察が捗らないでしょうなwwww
そこで「ある一定以下の確率は発生しないものとする」という境界線が考察の上では必要となってきますなwwww
こうして生まれるのが「必然力」という考え方ですなwwww
あとはご存知の通り、「一撃技が当たる可能性を考慮することは役割論理のコンセプトにそぐわない(火力振りの意味がない)」として「30%以下の確率は発生しないものとする」=「70%以上の確率は必ず発生する」という風に境界線が決まり、今に至るというわけですなwwww


そういう経緯で、複数回の試行を必然力をもって考察することは不適当ですなwwww必然力の存在意義が破綻しますなwwww
「期待値」という考え方が嫌われる理由も同様ですなwwww

役割論理専用wikiよくあるQ&Aより
 ▼ 12 ローニャ@デボンスコープ 15/07/12 16:51:56 ID:TziG6cF6 NGネーム登録 NGID登録 m 報告
>>11
役割論理って神だわ
 ▼ 13 ンベアー@しめったいわ 15/07/12 16:55:22 ID:.VaCZsQM [2/2] NGネーム登録 NGID登録 報告
>>12
↑のって結構理に叶ってない?これって論者じゃなくても実際に流星外しや急所外しを考慮しないって言うのの裏付けだと思うんだけど

役割論理って神だわ
ってお祈りだと思って馬鹿にしてるようにしか聞こえないんだが
  ▲  |  全表示13   | <<    前    | 次  |  履歴   |   スレを履歴ページに追加  | 個人設定 |  ▲      
                  スレ一覧                  
荒らしや削除されたレスには反応しないでください。

. 書き込み前に、利用規約を確認して下さい。
レス番のリンクをクリックで返信が出来ます。
その他にも色々な機能があるので詳しくは、掲示板の機能を確認して下さい。
荒らしや煽りはスルーして下さい。荒らしに反応している人も荒らし同様対処します。




面白いスレはネタ投稿お願いします!
スレの消えている画像復旧リクエスト
スレ名とURLをコピー(クリックした時点でコピーされます。)
新着レス▼