ナンセンスと知りながらポケモン世界におけるパラドックス的なモノを考えていきたいスレ

分類名のパラドックス
例えばピカチュウが"ねずみ"ポケモンであるように、一部の例外を除いてポケモンのみで構成された世界を作り出しているはずのものにどうして動物の描写があるのか？
黎明期、もとい初代では図鑑説明にインド象が登場したり、ポケモンでない魚や犬が登場したり、「"オウム"がえし」という技があったりとある程度実在の生物の名前が使われていたという経緯もある。
加えて極め付けには首藤剛志曰く映画の没プロットではティラノサウルスというポケモン以外の生物が登場し、それを巡る哲学的な構想があったり（そもそも彼の思想は邪道であると言わざるを得ないが）、進物史観に基づいたある程度整合性を取れた設定を展開しようとしていたのかもしれないが、今は最早そんな設定もないに等しいであろう。
しかし依然として実際の生物をモデルにした分類名もいるわけで、そう考えると現代ポケモン世界において実在の動物はいるのか？　といった疑問が浮上してくるわけである。
諸君はどうお考えだろうか？

1つ言わせていただきたい
>>1のカスミ可愛い

不思議な生き物であるポケモンがいるだけで
不思議でない普通の生き物もいるぞ

画面に映さないだけでいると思ってる

よく言われる「ポケモンが一種類出てくると対応する動物が消滅してる」ってどこソースだっけ

長々書いてる割に内容スカスカで考えるの丸投げしてて草

誰も気づかないうちに既存の生物がポケモンに置換されていってる説は好きだよ
概念が塗り替えられて記録だけにその存在が残されてるって

>>5
だって＾〜整合性が設定的に取れないんだも〜ん