【疑問】禁伝に「メス枠」って必要なのか？

レジゼルまではまだ良いとして
露骨に♀と言及されているのは流石になぁ.......

言うて雌の方が強い動物も多いし

性別ありそうなのに無いのは「個体数が少なく人前に姿を現す機会も少ないから研究が進まず確証が得られない」という設定で不思議な不思議な生き物らしさを出そうとした結果だな
公式がこのスタンスなら様々な学説＝俺らのそれぞれのイメージはあって当然だし議論(考察)が起きるのも自然なことだと思う

ただ一部の厄介ポケモナー共が持論押し付け合ってるのは非常に気持ち悪いしそのレスバも性別関連の設定自体が疑問視される原因のひとつだと思ってる

ザシアンは森本のオナホだから♀じゃなきゃダメ

カイオーガもルギアも♀っぽいといえば♀っぽい
パルキアだけ完全にオスって感じがする

>>54
何がまずいの？

>>64
あの般若顔のどこがええんや…

>>67
お前オナホの形いちいち気にしながら抜くの？

それの何が悪いのか教えてくれないと…
自分の想像してるのと違う！みたいな解釈違いが起きるとかわけわからんことなのかそれとも何か政治的なものなのか

>>54
善太くんの性別は言及されてないんだよなあ

>>1
小学生の頃の旅パ全員♂にしてそう

ルギア様雌派勢とザシアン抜けない勢は全員消え失せろ

アニメの母子もあったしルギアは雌派

>>72
あんな強面の女で抜けるわけねぇじゃん
まるで鬼女

>>32
一人称私の男は社会人だと当たり前だぞ
僕や俺なんて言う方がまだまだ学生気分が抜けてない奴なんだぞ

元ネタとかイメージとか公式設定がどうとか言ってる時点もうこの話をするに値しない
自分の心の中の世界のあいつらはどういう性格で、何が好きで、大切なものはなんなのか、それを自然に導き出せないなら関わる資格はない
抜けないなら言語道断、根本から愛せないなら雌雄の話なんてどうでもいいはずだし、対戦の道具としてだけ、データとしてだけのポケモンを認識してればいい

そもそも雌だと思われるって感じで性別は生物的には決められてなかった気がする

動物は♀のほうが基本強いんだが？
ライオンだってカマキリだって

>>78
誤爆
さすがにライオンは雄のほうが強いわ

差別はダメだょ>"<
♀がいたって良いぢゃん😡

すぐエロに結びつける人間なんなん？
頭蓋腔海綿体で満たされてるの？

だいたい純粋にポケモンを好きで、それ以上の愛情を感じることがないならオスだろうがメスだろうが公式がなんと言おうがどうでもいいはず
>>80
まさにこれ、この人は正しい。誰がどんな特徴を持っていたとしてもお前らには関係ないでしょ、暇つぶしかなにか知らないけど騒ぐことじゃない
ポケモンに愛情を抱く方々は関係大ありだけど、こういう意見の衝突がいい結果をもたらさないことは重々承知でしょうからお引き取り願う

ルギアとホウオウが対とか言ってるやつはアホ
全然別の出自のやつがご都合でパッケージに使われただけなのに

レシラムはメス枠じゃないぞ😡

>>83
狛犬と獅子も全然別の出自やで
対であることに対称的である必要性はない
要素要素として対称性を含ませることはある

>>83
基本的にはそれを対って呼んでるだけじゃん

ポケモン的には対ってことで

【疑問】禁伝に「オス枠」って必要なのか？
さぁこれに反論してみろ

【疑問】禁伝って必要なのか？

>>85
？
君の狛犬ウンチクとか誰も聞いてないよ？

オスメスで分けて何が困るのかってことだけど単為生殖する生き物がリアルにいるってご存じ?

俺は禁伝の雄雌はどちらでも構わないけど公式設定が判明した時点でそれについて文句言う奴が解釈違いだなって思うようになる派

>>86
他の禁伝はペアでデザインされてるけどこいつらは全然別のタイミング・目的で作られたのがポケモン2から金銀に企画変えるにあたってパッケージに収められただけだからな〜

>>93
でも「公式で対として扱われた」から対として見るのは別に普通でしょ

申し訳ないけど言わせてもらいます
【疑問】この疑問って必要なのか？

>>95
不毛な争いなので必要なくていい

そもそも「女性性」とか「母性」とかのイメージ論なのに、「メス」と
受け取ってしまうのがナンセンスだと個人的には思う

フシギバナとリザードンは対じゃない😎

分類とか見てゼクレシのコンセプトのひとつに陰陽思想があると思うんだけど
それだと陽（白）が男で陰（黒）が女なんだよな
逆になってるのは見栄えの問題なのか？

>>99
ソフト側は白(陽)でゼクロム、黒(陰)でレシラムだからいいんじゃね？

>>51
マジでこれ