マスターバディーズ強さランク【4.5周年記念】

S　マジコスアナザーレッド、チャンピオングリーン、チャンピオンメイ

A　チャンピオンレッド、チャンピオンリーフ、セキ、オモダカ

B　チャンピオンセレナ、カイ、チャンピオンカルム、チャンピオンビート、マジコスアナザー2シロナ、サトシ、チャンピオンマリィ、マジコスグラジオ

C　チャンピオンキョウヘイ、チャンピオンホップ、マジコスクリス、マジコスコトネ

D　マジコスセレナ、マジコスルザミーネ、アニバリーリエ、アニバN、マジコスアナザーシロナ、アオギリ

E　アニバダイゴ、ダンデ、マジコスヒビキ

F　マツブサ

>>28
でもフォトでは人間だから……

>>29
人外マツブサ概念！？

>>30
とんでもない誤字しちゃったワロス
フォト人権って言おうとした

>>16
確かに上位3人が別格なのは確かではある
>>7のチャンレ、チャンリーフ、オモダカもAにしてほか一つずつ下げで
セキは迷うとこだが

ってイッチと同じだな

>>5
チャンオナ以外に三軍の要素あるか？

ラリー適性が強さの判定になるとは思えないんだが

>>34
ラリーはおまけ程度に見てます
チャンバト3レジェアド3究極3ラリー1ぐらいのイメージ

タンクとアタッカーで比べてタンクの方が優秀だから〜でランク付けしてるの意味わからんしランク付けもどういう基準でどういう境界から差を産んでいるのか意味わからんからそんなガバガバな評価するならランク付けするのやめれば？

チャンバトの評価ってなんなの？
サトシBってことはサトシ使っても3000ptクリアできないクソ雑魚プレイングってこと？！
強さ評価なのにラリーのロール加味してるのも謎

ロールボーナス加味しなかったらチンパン催眠すりゃいいんだから加味するだろ

それは強さじゃなくて汎用性な
そもそもラリーを強さの指標にしようとしてる時点で間違ってるだろ

てか今あるコンテンツ的に高火力で全体殴れる！より回復や耐久バフで長期戦ができる方が圧倒的に評価されやすいし、この手のランキングはサポ>テク>>>アタッカーくらいロールによる有利不利があるでしょ
例えば中途半端に強い相手が出てくるステージなら高火力アタッカーで攻めた方が速くバトルは終わって楽だけど、クリアするだけならマスターなら誰でも勝てるからな〜〜

どんだけ強くてもポイント増えなきゃ出番ないんだから汎用性の評価で間違いないわ

>>36
代用の難しさとか勝利への貢献度の観点で考えたらアタッカーとタンク間でも比較はできるでしょ
チャンピオングリーンとチャンピオンレッドどっちか持ってないとしたら困るのは圧倒的にチャングリだし両方持ってたとしても替えが効かないのは圧倒的にチャングリなわけで
レッドは別にセレナリーフサトシとか居れば困らない

しょうもないスレになってきたな

>>42
だからアタッカーよりサポートの方がコンテンツ的に評価されやすいから比較するのはナンセンスって言ってるのでは？

使い道が多いっていうのは強さとは違うかもしれないが重要
そう言う意味ではラリーも加味していいと思う
レジェアド高難易度適正だけ高くても使う頻度が限られるし

>>44
評価されやすいってことは強いってことだよ
全ロールひっくるめたランク付けなんだからロール間の有利不利とか関係ないわ

>>45
それなら強さじゃなくて汎用性評価でおけ

>>47
汎用性も強さのうちだろ
強さと汎用性切り分けて考えるとか初めて聞く概念だわ

訳分からんスレになってきたしもうここら辺でお開きかな

>>48
なら地方バトルや(今はないけど)ヴィラで高火力押し付けてサクッとバトル終わらせられる方が時間効率も汎用性も高いし、その点は圧倒的にアタッカー＞＞＞＞サポくらいの評価になるけど、
大勢はそんなこと度外視だろ？そりゃ強さって言ったら基本的に勝てるか勝てないかで判断するからな

>>1のランクはサトシ上げてもいいと思う
>>7のはチャンピオンレッド、チャンピオンリーフ高過ぎだと思う

>>51
イッチ基準だとセキ下げはあってもサトシ上げは無いくらい下寄りだと思う

マツブサめちゃくちゃ強いじゃん

昔ダイゴクソ弱いって本当のこと言ったら信者がウザいくらい擁護してきたのが懐かしい

何を重視するかで全然違うんだよね
例えばキョウヘイとかカルムはチャンバトみたいな雑魚狩りだと強いが高難易度系だとゴミクズだし

>>55
高難易度なんて特攻キャラ使うだけだからキャラ貧以外に意味ないでしょ

>>56
そんなこと言ったら敵が弱すぎるチャンバトなんか誰でも勝てるし何も差つかないよね

>>48
いや切り分けるだろ

もうええて
お前らいつまで言い争ってねん

正直レジェの単騎数で強さの序列決める人って自分では単騎やってないと思ってるわ。
あんな無限リタマラの運ゲなんて、怠すぎて勝ったときにこのキャラ強い！って感想にはならんのよな。
回復、状態異常、怯み、デバフ辺りの性能を持ってれば理論上クリアできるケースが多いし、根性と時間かけて実証数1になった程度の他人の努力を強さ議論に組み込むのは変な気がするんだよな。だからこそ再現性がー、なんて言う人もいるんだろうけど。

>>60
フウロとか好きそう

>>61
必死に捻り出した煽りがそれじゃ察しちゃうなw

>>60
前にもじゃあ〇〇単騎やってみろと言って即やられてボコボコにされてた人？

>>63
誰だよそれ。
そもそも無限リタマラ運ゲーの単騎数で強さの序列を決めるのは微妙、単騎やったところで強いって感想にはならない。
って話をしてるのに、「じゃあ〇〇単騎やってみろ」って筋が通ってないだろ。

>>64
お前みたいな下手くそorエアプが無限リタマラなんて大袈裟なこと言ってるのが問題なんだわ

>>65
全部が全部ではないのはそう。
でも単騎「数」を語るなら膨大な時間とリタマラは要求されるよ。
大袈裟だと言ってる時点で単騎やらずに他人のクリア成果で語ってそうだし、やっぱり単騎数で強さ語る人って単騎やってないんだろうなあ、とより思えるようなレスだね😅

単騎自体は強さの指標になると思うぞ
それが全てじゃないだけで

いつもの