論者「命中70以上は必中ということにします」←？

どういう計算で70からにしたんだよ

一撃必殺技

一撃技考慮してたらキリがないからじゃないの？
つまり3割引いた試合は全て捨て試合

おそらくれんごくとか50%の攻撃技より上の命中を誇る攻撃技が70だからとかじゃない？

一撃必殺から

51%以上は必中とするんじゃなかったっけ？
で、51%以上の命中で論理的に有り得る技が命中70からってことだったと思う

ってゆーかこのレベルのことはスレ建てんでも論理Wikiみればわかるよ

A.役割論理が交代先に大きな負担をかけてサイクルを崩す戦術である以上、高威力の技の採用が優先されますなｗｗｗ
しかし、半減だろうと一撃で倒すことの出来る一撃必殺技が当たる可能性を考慮していては、火力・耐久振りの意味が無くなってしまいますなｗｗｗ
そこで一撃必殺技の当たる確率30％を無視できる確率とし、それすなわち70％以上の確率を持つ事象は必ず発生する、と考えるようになりましたなｗｗｗつまり「必然力があれば必中」というのは、「このロジックの下では必ず当たる」ということですなｗｗｗ

論理Wikiより

命中90未満は全て威力0なんだよなあ

>>7
ずっと前から思ってたけどさ
それって役割論理を論理として継続させるための仮定だよね
本来論理って演繹的でなければならないのに
「役割論理を存続させるために○○とします」とか本末転倒じゃねーか

>>8
95でも当たらんぞ

>>10
バトル施設「100でも外したるわｗ」

>>9
命中70%位の雷とかは威力が高く大体当たるし、もし外れても基本的に自分の耐性が相手に有利でまた努力値を耐久に割いているので別にそこまで痛くないからなんだよなぁ
夏休みキッズは今辺り二度寝しとけ

昔行われて何度か再確認されてるリスクの考慮の結果を今更否定する奴

最近BBSに増えた気がする

>>12
あと相手の交代時に打ってサイクル崩壊狙う時も多いし、その時も外しても痛くない

確か70%以上の技が外れたら論者の必然力が足りないとかじゃなかったっけ

ほとんどの育成論での確定耐えって急所を考慮していない
それは急所に当たる確率は低くてそれまで考えたらきりがないからだと思う
役割論理では30%を「それまで考えたらきりがない確率」として扱ってるだけ

普段の考察はビビるくらい真面目で役に立つのに、運命力とかいうオカルト未満のクソ概念採用してるのほんと好き

>>17
いや上にある通りそういう表現使ってるだけのごく普通の非考慮点だろ

>>8
そんなに外すか？
俺はエッジクソハズレの経験0じゃねーけど、使う度に威力0ってわけでもない。
>>11
来ちゃったかな…スピードスター互換の時代。

>>17
運命力の話はしてないぞ

必然力の話な

たとえ粉を持っていても当てれるのか実質70ですらないのに

一応言っておくと必然力が足りないとかってあれネタだからな
本気で言ってる訳じゃない

論者でなくたってでんじほうとかれんごくとか普通は採用しないでしょ?
採用する際のボーダーとして命中70%以上という数字を設けているだけ

必然力が足りないってのはネタで言っているだけというのには同意

実際レートで使われている技の大半は気合玉などを含めると70%以上だしな
催眠術が60%か