SMのデザイン変えた意味が本当にあったのか論理的に考えてみたけど

無いよね

論理的って何だよ

そこは論理的に説明しろよ

>>3
論ずる言葉も無いぐらい理由が無いんだよ

一昨日くらいのどっかのスレで作画のやり方が変わって新しい試みになってるってのを見た
今まで美術さんがやってた事をやめて線だけで表現するみたいな
心理描写には効果的だけど迫力とか出すのは難しいみたいな

技術的に難しいらしいから、それがやりたいが為に簡易なキャラデザにしたのかもしれないとそれ読んで思った

それが全て本当ならば新しい試みとかやらなくて良いから元に戻して欲しいと思った

>>4
言い出しっぺがやらなきゃダメだぞ

アローラの雰囲気に合うなんてただの言い訳じゃん
純粋に作画が劣化してるだけじゃん

でも従来の作画で砂になったり突然モアイになるギャグやられても困るんだけど

>>5
別にキャラデザが簡易的になっている訳では無い件について
影の描写が簡易的になっただけで

影を簡易的にしたのは、ニャビー回みたいな
日向の世界と日陰の世界やる為だと思うが
ポーンタウンとか効果的だと思うし。

>>8
キャラデザがSMで作画がXYスタイルだったら？

http://pokemonbbs.com/sp/poke/read.cgi?no=664093&l=1-1000#end
←このスレの後半の方の説明が作画等に関してはわかりやすかった

このためのキャラデザ変更の様な気もするなぁって
今までのキャラデザでは出来ないもしくは更に難しいから変えたのかなぁって

説明分かりやすかったから
スクショしといた

ぶっちゃけサトシのデザインはもう少しマシにできたと思う
あいつだけ不細工なの謎すぎる

新しい試みは叩かれることも当然あるわけで、それを理解できずに一部の人が擁護してるのが哀れ
まぁ新しい試みをやる必要があったかと聞かれたら答えはなかった

普通のアニメはギャグシーンだけデフォルメしてるよね？

>>14
それは自分も思った
作画の違い等は理解したけどそれキャラデザ大幅変更してやらなくても良いのでは？って

それこそサトシのシリーズをしっかり終わらせてから次の新しい主人公の時にでもやってくれって

>>14
答えが解るのはずっと後だと思う
スタッフも解ってるでしょ。

今ってアニメ業界がかなりヤバいんだっけ？
だから作画崩壊とかを回避するために
複雑じゃない単純なキャラデザにしたと素人が推測

>>18
言うてそんなのあるのは低予算の深夜アニメであってポケモンレベルには無縁の話だろうし…
でもXYと比べて予算削られたけどキャラデザそのままだったら明らかにレベル落ちるから誤魔化すため、ならあるかも

そこんとこどうなんでしょ

結局公式の人に聞かないと真実は分からん

ところでわたくし、口癖の「論理的結論として」について考えてみました！
論理的結論として、わたくし口癖のわりにロジカルシンキングしてないと思うんです！

よく言われてるけど作画は劣化するどころか良くなってるんだよなぁ

新しい試みというのはメリットも多いがリスクもとても多い。それを自覚しないママ大きな変更をすることは自殺行為
そしてその変更された対象が重要なものであればあるほど、そして大きな変更であればあるほど変更する内容をしっかりと精査し、考える必要がある。何も考えないまま、もしくは安易な考えで変更すると、叩かれるだけでなく古くからその作品を愛し信じてきた仲間や顧客を失いかねない
アニポケ今シリーズが今までにないレベルで批判されてるのはキャラデザという作品の根底にある大切な要素をないがしろにして、新規層を獲得したいがために古参ファンを切り捨てるような行動を取ってしまったのが原因
また、岩根さんの発言から「対象年齢を下げる、予算は前シリーズと変わってない」というのはおそらく事実かと
長文すまそ

>>18
作画崩壊を味方に着けるんだぞ

大問題はキャラデザ＝作画＝で話を進めるヤツが多過ぎて
変な方向で叩くのが増えた事だと思う。

>>23
わかる気がする

あそこまでキャラデザをいじる必要があるのなら作画のやり方とか新しい試みはやらなくても良いよねって思う人も自分以外にも少なからずあるだろうし

>>22
でも、作画が良くなっても、作画なんて線だけだから、
影だの色彩だの減らしたおかげで視覚的情報が減って貧相に見えてしまう。
これがキャラデザと相まって「下手に見える」に拍車かけてると思う。

動きの表現は巧くなってると思うが（今日のスイレンのZ技の動きとか）
んなもん作画オタでも無いかぎりどーでもいいからな。
（XYで作画褒めてた奴らが、実は演出を褒めてたってのはSM騒動で良く解ったw）

XYは演出も豪華で
重要話では作画枚数多目のヌルヌルアクションだから演出だけを褒めてたって訳でもないでしょ

>>26
新しい試みの為にキャラデザを変えたとか言ってるヤツは
あくまで想像で言ってるだけで事実かどうかは解らん話やぞ？

>>28
重要なとこだけ枚数多目のヌルヌルはSMも同じやん

上手く言えないけど小さい頃に視てた
カートゥーンネットワークの海外アニメみたいな
雰囲気を感じるときがあるんだよなこれ
外人さんを意識した結果だろうか

>>31
XYでの写実的表現から
SMは二次元的で漫画みたいな演出が多くなったからだと思う

>>4
ぼく、小学生？

>>31 >>32
ポケモンに限った事でなく、今の日本アニメが
アニメの原点のディズニーあたりに立ち返ってる気がする自分w
背景とかもすっかりCGモデルになっちゃったし、
ポリゴンのモデル動かすのとの差別化を探してるのかな〜？
って思わんでもない。

XYが作画はもちろん超クオリティだったし、きめ細やかな演出、細かな描写まで力入った脚本とそれを彩る音楽のおかげで高い評価を得たんのだろうけど、自分はそれ以上にスタッフの「視聴者に喜んでもらいたい。いいものを作りたい」っていう気持ちが画面を通じて視聴者に届いたからこそより高い評価が出たんだと思ってる
インタビューの文面や、スタッフのTwitterから見える制作の大変さ、そして放送最終日にあふれたスタッフたちのたくさんの「ありがとう」。それら一つ一つの積み重ねがXY/XY&Zシリーズの最大の強みであり、評価される点じゃないのかな？
画像はキミに決めたの総作画監督の方より

>>35
確かにスタッフのこういうツイート見てると予算がSMでも変わっていないとしても2シリーズ連続あのクオリティは難しいんだろうな

岩根が自分のHPで
「サンムーンでも作画枚数の上限は指定されてないけど
作品の方向性的にXY程作画枚数が極端に多い話が増えるかはわからない」

みたいな事は言ってた

こういう話題性をだすため

さすがにXYまでのキャラデザは古臭かったもの

確か、サトシたちの表現とかを表しやすくするためだったかな。

この手のスレでよく見る擁護意見
「XYのデザインじゃ、あのギャグをやっても浮くだけ」
「SMのデザインだからこそ、あのギャグが出来る」
「SMのギャグはあの顔じゃなきゃ出来ない」

そもそもそのギャグ路線で行く必要性が無かったんだよな
従来のシリーズ通り、普通に島巡りの旅をさせれば良かったのに、
どうしてスクールライフだの変顔ギャグだの余計なテコ入れしたんだろうか

仮にXYサトシのままSMで普通に島巡りさせてたら多少批判は出ただろうけど、今ほど荒れはしなかったと思う

>>30
同じヌルヌルでもSMはスピード感とかがないから残念だよね

>>41
一理あるかも
アローラ地方にはリーグが無いから「何が何でも旅しなくてはならない！」って環境じゃないけど
間違っても「じゃあ島巡りは捨てて、スクールライフやろうぜ！」なんて事にはならない
言っちゃ何だが、発想が突飛過ぎるんだよ
何でわざわざスクールライフやろうなんて思ったんだ？

>>43
上層部の誰かが学園モノのアニメだかドラマに感化されたんじゃねーの

>>43
1年でUSMに環境変化するから、ソレ待ちでしょ。

USUMで元通りになってくれれば良いけど
現実は新しい技法とか言って自慢してる辺り8世代でも元に戻らなそうだから嫌だ