この強者の言ってること訳わかんなすぎｗｗｗｗｗｗｗ

・技の強さには威力と命中率、タイプの強さには一貫性と耐性、単体の強さには攻撃範囲と役割対象、3体で組むパターンの強さには『出してからの強さ』と『出せるまでの強さ』でそれぞれ主に2つのベクトルで考えていく場合に、今は『出してからの強さ』(ギミック寄り)よりも『出せるまでの強さ』(スタン寄り)を追求するほうがいいものができあがる気がする(もちろん『出してからの強さ』が『出せるまでの強さ』に直結するのもほんとうではあるけれど、メガガルーラ+ミミッキュ+襷持ちみたいなパターンなんかは『出してからの強さ』以上に『出せるまでの強さ』の比重が大きい気がする-このあたりを説明する言葉は過去にどこかで見ているか、これまで自分が使ってきた可能性もあるかもしれない-)

http://lwa.hatenablog.com/entry/2018/01/07/085109



は？？？？？？？？？？？？
ワイみたいな雑魚にもわかりやすく言えや

誰だよ
クッソ読みにくいし本当に強者なのか？

自演か？

完全なオナニー記事やね

いつものミオダっすかと思っだけど、違った

選出した後に強い(ギミック系)より選出しやすいポケモン(対面構築)でパーティを作ったほうがいいパーティができると思った

こんな感じ

2200の猛者がツイートしてたから強者の記事だと思ったけど筆者は別人だったわ
すまんこいつ普通の人かも

６世代がガルガブゲンに収斂したのと同じ話でしょ

結局対面性能高いやつでPT組まないとだめってだけ

>>6
>>8
どんなパーティにも基本選出できるような構築が強いってこと？

要するに思考停止で出しやすいって事だな！

>>9
そういうこと。基本選出を歪めないと出せない構築は構築相性が悪いってこと。

>>11
なるほどありがとう

選出悩むのを楽しんでるんだけどこれ弱いのかぁ