ポケモンのデザインって他コンテンツの下位互換だよな

例えばバンギラス
ポケモンの中ではカリスマ的怪獣型モンスターではあるが、他コンテンツには上位互換的な存在がわんさかいる(ゴジラやラオシャンロン等)
全年齢対象であるが故に、デザインは他コンテンツに劣っていると思う
(ムゲンダイナでようやく他作品と良い勝負が出来そうか？)

最も、ポケモンの方針上仕方の無いことであり、いちいち口出しするつもりは無い
愛嬌があってどこか可愛げのある、まさにマスコットのようなモンスター、それが「ポケモン」だからだ
















が、例外も存在する
「虫タイプ」だ
他コンテンツの虫といえば、「現実の虫を大きくしただけ」だったり「ただただ気持ち悪くしただけ」のものが大半である
そんな中ポケモンの虫タイプというのは中々高品質で、「全年齢対象」というコンセプトが「多くの人に嫌われている虫」に上手くマッチしているように感じる
少し考えて欲しい
他作品でメガヤンマよりかっこいいトンボを見たことがあるだろうか？
グソクムシャよりかっこいいダイオウグソクムシを見たことがあるだろうか？
ハッサムよりかっこいいカマキリを見たことがあるだろうか？


ポケモンの虫タイプがどれほど高クオリティか、伝わってくれれば嬉しい

個人的な意見に賛同はできないな

でもムゲンダイナ人気ないじゃん

互換の意味マジで分かってなさそう

>>1のデザインって数多いる俳優の下位互換だよな

はい出たBBS民特有の論点ずらしw

ポケモンのデザインて完璧にしすぎないとか敢えてズラすとかそういう話なかったっけ

ハッサムってカマキリか

>>7
一応「ポケモンの方針」として触れたつもり
否定はしていない

誤解を生じているかもしれないが、ポケモンのデザインを否定したい訳では無いので悪しからず

ほならね何処ぞの妖怪🔘ンチみたく自分でコンテンツ作れ、って話ですよ

>>11
否定はしてない言うたやん....

どうみても否定してるだろ

スレタイで誤解生むから、怪獣デザインって書いた方がいいぞ
かと言って自分は他のコンテンツが怪獣デザインがポケモンの上位互換とも思わんけど

下位互換って言ってる時点で否定してるのと同じだろ
スレ立てる前に日本語勉強しろ

ナウシカの大王ヤンマ
モンハンのアトラル・カ

スレタイからバンギラスのくだり省いて『ポケモンのむしタイプのデザインって高クオリティだよな』みたいなスレタイで立てればよかった

>>17
なるほど実例出すとあかんのや
学んだわ

モンスターハンターについて考察することだが、 いくら何でもモンスターの名前が幼稚すぎないか？まあ、 ゲームだから子供向けなのは仕方ないがリオレウスとかティガレックスとか ポケモンやドラゴンボールの敵がごとく、というわけだ。 ここまで多数派プレイヤーが３５０万人もプレイしているのだし、正直 名前はもう少し年齢層を上げて欲しいと願う。 例　リオレウス→レッドストーム 　ティガレックス→ファングオブガイア ミラボレアス→ザ・デス イヤンクック→ティーチャー ラージャン→金色焔王 ラオシャンロン→グランドアース みたいな。これくらい言葉遊びやテーマ性を込めた名前。海外で売れないのは 海外プレイヤーが年齢層高いシリアスゲームを要求してるからだと思う。 一応開発にもメールしてみるが・・・。マジで次回作名前変わったらスマンｗ

似てる

>>19
流石に違うwww
ズレた批判は俺らにとっても迷惑だぞ

おねがいモンスターよりはまし

中学生くらいの子かな

虫の件だけは同意

>>22
文面から察するに小学生かな