スレ一覧
【朗報】ゲームカタログのBDSP、良作判定になりそう
FF7Rの最悪な所はハード跨ぐ事だわな
ポケモンのリメイクでそんなん出来るか
ポケモンのリメイクでそんなん出来るか
>>460
ただ態々PS5を買う手間が出てくるんだよなこれから安定するかもしれないとは言え
ただ態々PS5を買う手間が出てくるんだよなこれから安定するかもしれないとは言え
最悪PS5で終わらない可能性もあるんよな…
スケジュールと予算の管理が小学生以下だからどうにも信用できん
スケジュールと予算の管理が小学生以下だからどうにも信用できん
>>464
コンプリート版でギリギリPS5からはみ出てて草
コンプリート版でギリギリPS5からはみ出てて草
ここのサイトSMUSUMだけ判定なしなのマジで何でなんだ
テンポが悪いって言ったら原作DPも同じだしそれ以外の部分でそんなに減点されてるのか？
テンポが悪いって言ったら原作DPも同じだしそれ以外の部分でそんなに減点されてるのか？
ちょっと前までは「どれにも当てはまらないし判定なしにも当てはまらない(？！)から消去法で良作」ってわけわからん理屈がまかり通ってたけど、
今に流れだと「リメイク作品は原作の遊びを大きく損なってない限りは原作の判定を引き継ぐのが方針だからダイパの良作判定を引き継いで良作にしよう」ってなってるぞ これ自体はまあ納得できる
ただそれとは別にアプデ前のバグだらけバージョンは良作とは言い難いから「改善」判定もつけた方がいいんじゃないのって意見にすら「バグあっても良作！だって金銀にも増殖バグあったもん！」って言い張るガイジがいるからな
今に流れだと「リメイク作品は原作の遊びを大きく損なってない限りは原作の判定を引き継ぐのが方針だからダイパの良作判定を引き継いで良作にしよう」ってなってるぞ これ自体はまあ納得できる
ただそれとは別にアプデ前のバグだらけバージョンは良作とは言い難いから「改善」判定もつけた方がいいんじゃないのって意見にすら「バグあっても良作！だって金銀にも増殖バグあったもん！」って言い張るガイジがいるからな
6adさんかわいそうで草
どの辺が品質いいのか言ってみろって話だ
どの辺が品質いいのか言ってみろって話だ
>>469
やっぱ日本語通じないやつ＆超理論展開するやついるみたいだな
やっぱ日本語通じないやつ＆超理論展開するやついるみたいだな
FF7Rはゲームとしては良ゲーだけど、
システム改変し過ぎとハード跨ぎと１０年以上待たせすぎで
リメイクとしてはある意味最低レベルだろうな
システム改変し過ぎとハード跨ぎと１０年以上待たせすぎで
リメイクとしてはある意味最低レベルだろうな
これ1ヶ月以上判定で揉めてんの？
あんまりにも終わらないようなら管理人裁定とかになるんじゃなかったっけ
あんまりにも終わらないようなら管理人裁定とかになるんじゃなかったっけ
>>475
まず鎧冠DLCとBDSPのアプデを比較したがるのは言うまでもなくおかしいのに
なんとか説明しようとしている側が一回キレかけただけで「挑発的な言動を繰り返してる！」とか言ってるのは頭沸いてるとしか言いようがない
しかも「対応を考えざるを得ない」って何様のつもりだよ
根拠のない決めつけまでもしてるしどっちがマジキチかは言うまでもない
まず鎧冠DLCとBDSPのアプデを比較したがるのは言うまでもなくおかしいのに
なんとか説明しようとしている側が一回キレかけただけで「挑発的な言動を繰り返してる！」とか言ってるのは頭沸いてるとしか言いようがない
しかも「対応を考えざるを得ない」って何様のつもりだよ
根拠のない決めつけまでもしてるしどっちがマジキチかは言うまでもない
orasの記事荒らして黒歴史判定にしようとしたバカの反動だろこれ
・今までのリメイクにあった追加要素ほぼなし
・リマスターにしてもバグ多すぎ
ダメなんかシリ不じゃ
・リマスターにしてもバグ多すぎ
ダメなんかシリ不じゃ
>>484
スイッチ版夢をみる島みたいに追加要素はいまいちでも原作の評価点を損なってないなら良リメイクだしバグは通常プレイに大きな影響を及ぼさないし今のバージョンでは修正されてるから良作なんだとよ
スイッチ版夢をみる島みたいに追加要素はいまいちでも原作の評価点を損なってないなら良リメイクだしバグは通常プレイに大きな影響を及ぼさないし今のバージョンでは修正されてるから良作なんだとよ
BDSPに不満を持ってる人が書き込んでも信者がものすごい勢いで論破してくるから結果的に批判派は離れて信者同士でエコーチェンバー起こしてる印象がある
俺も「これは良作とは言い難い」ってスタンスで最初書き込んでたけどもう良作だと認めないとフルボッコにされるから「原作が良作だし良作でいいよ…」って譲歩せざるを得なかった
のにちょっとした問題点を指摘しただけでなお叩かれる模様
俺も「これは良作とは言い難い」ってスタンスで最初書き込んでたけどもう良作だと認めないとフルボッコにされるから「原作が良作だし良作でいいよ…」って譲歩せざるを得なかった
のにちょっとした問題点を指摘しただけでなお叩かれる模様
>>486
でもファンの期待裏切ってるのは火を見るよりも明らかだよな
でもファンの期待裏切ってるのは火を見るよりも明らかだよな
>>488
https://w.atwiki.jp/gcmatome/pages/2085.html
を熟読した上でBDSPに可能な限り甘めな解釈をすればわかるけどシリーズファンから不評も劣化ゲーも挙げ句の果てには判定なしも全部すり抜けてるのよこの作品……
https://w.atwiki.jp/gcmatome/pages/2085.html
を熟読した上でBDSPに可能な限り甘めな解釈をすればわかるけどシリーズファンから不評も劣化ゲーも挙げ句の果てには判定なしも全部すり抜けてるのよこの作品……
>>490
それはそう
ただねえ、「俺はこういうところがダメだと思う」って言ったら「偏向的すぎる、他の点はいい、大きな問題じゃない、ゲームから目を背けてる」って言われるし「世間ではこういう評価だった」って言うと「世間の評価とか曖昧すぎる、論外」って言われるのよ
うーん、エコーチェンバー起こし気味なのはちょっと総合スレで相談してみようかな
このままだとそれこそ偏向的な評価になりかねない
それはそう
ただねえ、「俺はこういうところがダメだと思う」って言ったら「偏向的すぎる、他の点はいい、大きな問題じゃない、ゲームから目を背けてる」って言われるし「世間ではこういう評価だった」って言うと「世間の評価とか曖昧すぎる、論外」って言われるのよ
うーん、エコーチェンバー起こし気味なのはちょっと総合スレで相談してみようかな
このままだとそれこそ偏向的な評価になりかねない
別にカタログの評価がどうなろうとBDSP自体が面白くなるわけでもない
ただBBSでカタログの評価を絶対視して振りかざすバカが現れたらその時は徹底的に咎めろよ
ただBBSでカタログの評価を絶対視して振りかざすバカが現れたらその時は徹底的に咎めろよ
>>492
いたなあ、カタログの評価振りかざすバカ
「シリーズの〇〇は良作だけどお前の好きな××は判定なしだから〇〇の勝ち！××はクソゲー！」って言ってくる奴がいた
だがその××の記事は初稿が投稿者が序盤しかプレイしてないのを疑うレベルで序盤の問題点ばかりあげつらって書いてて内容自体も薄っぺらかった
それをなんとか記事として体裁整えたのが俺の編集だったし、そいつのことは「ばかだねえ」としか思えなかった
いたなあ、カタログの評価振りかざすバカ
「シリーズの〇〇は良作だけどお前の好きな××は判定なしだから〇〇の勝ち！××はクソゲー！」って言ってくる奴がいた
だがその××の記事は初稿が投稿者が序盤しかプレイしてないのを疑うレベルで序盤の問題点ばかりあげつらって書いてて内容自体も薄っぺらかった
それをなんとか記事として体裁整えたのが俺の編集だったし、そいつのことは「ばかだねえ」としか思えなかった
エコーチェンバー起こしてることを指摘しようとしてるけど、どう書けばあいつらが自分がエコーチェンバー起こしてることを認めるかがわからない…
客観的な証拠が欲しい
客観的な証拠が欲しい
シリ不or判定なし寄りの意見を少し述べたら多数の人が凄い勢いで反論してくるだけでも充分ヤバかったが
判定については触れず問題点を一つ指摘しただけでもすぐシュバってくるからなあいつら
判定については触れず問題点を一つ指摘しただけでもすぐシュバってくるからなあいつら
ここまで盲目的な信者ばかり湧くのも異常だな
ORASやSMの時アンチに荒らされたのがトラウマになってるのか？
ORASやSMの時アンチに荒らされたのがトラウマになってるのか？
>>496
そういうやつってまあ有り得ない話だけどもし公式が「BDSPは黒歴史です」ってな感じになったらどうするんだろ?
そういうやつってまあ有り得ない話だけどもし公式が「BDSPは黒歴史です」ってな感じになったらどうするんだろ?
久しぶりに来たけど今のBBSってカタログ参考にするようになってるの？
前まではカタログなんて無視無視みたいな風潮だった気がするんだが
前まではカタログなんて無視無視みたいな風潮だった気がするんだが
>>486
他はともかく基本的に現行バージョンで語られるからバグに関しては概ね間違っていないような（良作かどうかは置いておくとして）
批判点として挙げるならバグ修整するのにもたついた点なんかに着目した方がいい
他はともかく基本的に現行バージョンで語られるからバグに関しては概ね間違っていないような（良作かどうかは置いておくとして）
批判点として挙げるならバグ修整するのにもたついた点なんかに着目した方がいい
こんなもんが良作判定されて何が嬉しいんや
あんな出来で満足なんか
あんな出来で満足なんか
こういうのはもう単純になし判定にしとけば1番各方面で荒れることもなさそうなんだけどなあ
ゲームカタログ側だってサイトを荒らされるのはゴメンだろうし場を収めるという意味でも
ゲームカタログ側だってサイトを荒らされるのはゴメンだろうし場を収めるという意味でも
この作品に対して盲目になれる気持ちが分からない、煽り抜きで
あいつら曰く客観的にカタログの判定基準に沿って議論した上で良作らしいのだが
ちょっとした問題点への指摘にも毎回毎回反論してくる辺りガチの盲目信者にしか見えない
あいつら曰く客観的にカタログの判定基準に沿って議論した上で良作らしいのだが
ちょっとした問題点への指摘にも毎回毎回反論してくる辺りガチの盲目信者にしか見えない
問題点がいくら多くても判定には影響しないからセーフや
どんなクソ要素でも判定には影響しないと言い張ればいいだけやで
どんなクソ要素でも判定には影響しないと言い張ればいいだけやで
判定に影響しないとか言って問題点に目を背けてたらそりゃ良作になるわな
実際、ゲーム面で面白い言われてるものが多少の操作不便と秘密基地や歩数計削られた程度で格下げされるんか？
>>516
無くなってるって言うか、歩数計電卓みたいなのは戦闘でリセットされるようになったらしい
無くなってるって言うか、歩数計電卓みたいなのは戦闘でリセットされるようになったらしい
>>509
お題目みたいにこの擁護してる奴いるけどこんな煮詰まった連中の評価を「やりこんでるから信用できる」って言えるのか？
お題目みたいにこの擁護してる奴いるけどこんな煮詰まった連中の評価を「やりこんでるから信用できる」って言えるのか？
今のスレなんとかバンスらしき人が「ハマナスパークの伝説が夢特性固定なのは問題点じゃない！消せ！」って言い張ってて草枯れる
もう問題点全部載せなくする勢いだろ
BDSPプレイヤーで不満を持ってる人は誰かなんとかしてくれ
もう問題点全部載せなくする勢いだろ
BDSPプレイヤーで不満を持ってる人は誰かなんとかしてくれ
>>515
そこがいやらしいところなんだよな
連中曰く操作性の問題や修正されたバグは評価に影響しないし
散々批判されたグラフィックも個人の感性によるものだから問題にはならない
剣盾にある一部の要素がなくなってることもピカブイのように削減された前例があるから問題点ではない(俺はピカブイ好きだけどね)
もちろん世間の評価なんて知るかって感じ
そこがいやらしいところなんだよな
連中曰く操作性の問題や修正されたバグは評価に影響しないし
散々批判されたグラフィックも個人の感性によるものだから問題にはならない
剣盾にある一部の要素がなくなってることもピカブイのように削減された前例があるから問題点ではない(俺はピカブイ好きだけどね)
もちろん世間の評価なんて知るかって感じ
シリーズファンに不評（旧黒の歴史）判定って元々ORASかUSUMだったかを黒い歴史判定にされて
ポケモンだいすきなカタログwikiの上の人がそれを誤魔化すために判定基準そのものは変えずに判定名だけ変えたっていう経緯があるから
文字通りに受け取ったらおかしい基準してるのは当たり前なんだよな
ポケモンだいすきなカタログwikiの上の人がそれを誤魔化すために判定基準そのものは変えずに判定名だけ変えたっていう経緯があるから
文字通りに受け取ったらおかしい基準してるのは当たり前なんだよな
シリーズファンに不評（旧黒歴史）判定って元々ORASかUSUMだったかを黒歴史判定にされてポケモンだいすきな管理人がそれを誤魔化すために判定基準そのものは変えずに判定名だけ変えたっていう経緯があるから文字通りに受け取ったらおかしい基準してるのは当たり前なんだよな
>>525
特性は置いておいて問題点や賛否両論点を全て認めないと言う姿勢の方が問題なんだよなあ
特性は置いておいて問題点や賛否両論点を全て認めないと言う姿勢の方が問題なんだよなあ
>>503
ああ、それに関しては提案したけど「約1週間だから早く修正された」「アプデの時期の適正なんて誰にもわかるはずがない」「だとしたら剣盾DLCはもっと遅い」んだと、バグ利用に関するアナウンスがなかったことも問題として挙げたけどやはりスルーされた
やっぱりあの対応に関しては企業としての不誠実さを感じるんだがねえ…
ああ、それに関しては提案したけど「約1週間だから早く修正された」「アプデの時期の適正なんて誰にもわかるはずがない」「だとしたら剣盾DLCはもっと遅い」んだと、バグ利用に関するアナウンスがなかったことも問題として挙げたけどやはりスルーされた
やっぱりあの対応に関しては企業としての不誠実さを感じるんだがねえ…
未だに大嘘でピカブイを貶してるあdoの規制依頼が出たと思ったら擁護する奴が湧いたの草
そりゃ同類は多少なりいるだろうし、やっこさん鉄砲玉としてはあまりにお誂え向きだからな
新作と比較するな！原作と比較するんだ！って前は信者ってたのにサンムーンはこうなのにBDSPだけこの評価の仕方は〜って言い始めたやつおってクソ
・でも売れたじゃん(リメイク作品過去いちばんの売上)
・Amazonレビューも星4.3で悪くない評価
・ゲームカタログ良作判定←New!!
・Amazonレビューも星4.3で悪くない評価
・ゲームカタログ良作判定←New!!
バグがなければ糞ゲーなのに、良作判定はおかしいだろ！
黒歴史にするまであきらめない
黒歴史にするまであきらめない
>>515
2022年のゲームとして考えると元のDP自体もう通用しないやろ
2022年のゲームとして考えると元のDP自体もう通用しないやろ
元から信用出来るとは言い難いサイトだったけど今回で信用0になったね
評価基準のみにとらわれて本質を見ることが出来なくなってるのは哀れとしか言えない
評価基準のみにとらわれて本質を見ることが出来なくなってるのは哀れとしか言えない
ORASとSMでアンチ暴れ回ったのが原因としか思えないよね
第1〜6世代→全部良作判定
第7世代→SM/USUM判定なし、ピカブイが良作/シリ不
第8世代→剣盾、アルセウスどころかBDSPまで良作判定
第7世代の不憫っぷりよ…
第7世代→SM/USUM判定なし、ピカブイが良作/シリ不
第8世代→剣盾、アルセウスどころかBDSPまで良作判定
第7世代の不憫っぷりよ…
発売当時に炎上したかどうかは実際の評価には影響しないことが多い
だがBDSPって単体のゲームとしてもどうなの？
だがBDSPって単体のゲームとしてもどうなの？
3DS時代はアンチ多すぎ、今は信者多すぎで極端すぎる
無駄な論争が起こるだけだしもうあのサイトの判定欄いらないだろ
無駄な論争が起こるだけだしもうあのサイトの判定欄いらないだろ
ポケモンって批判絶対許さん勢と擁護絶対許さん勢で二極化してるよな
ダイパが良作判定だからそれを忠実に再現したBDSPも良作判定！
ダイパ2006年のゲームで今2022年だけどそれでいいのか
ダイパ2006年のゲームで今2022年だけどそれでいいのか
まぁ荒れるゲームはゲーカタの判定基準にそって判定するしかないからな
荒れないのであれば多少融通はきけるけど信者とアンチがバトル不可避ならルール通りに決めないと一生決着つかない
荒れないのであれば多少融通はきけるけど信者とアンチがバトル不可避ならルール通りに決めないと一生決着つかない
スレ一覧
荒らしや削除されたレスには反応しないでください。
. 書き込み前に、利用規約を確認して下さい。
レス番のリンクをクリックで返信が出来ます。
その他にも色々な機能があるので詳しくは、掲示板の機能を確認して下さい。
荒らしや煽りはスルーして下さい。荒らしに反応している人も荒らし同様対処します。
面白いスレはネタ投稿お願いします！
（消えた画像の復旧依頼は、問い合わせフォームからお願いします。）スレ名とURLをコピー（クリックした時点でコピーされます。）
https://img.pokemonbbs.com/upl/36/1709604-1658845973_1.jpg