ブリガロンが6世代の時のままの構成でSVに来たらメガニウム未満の御三家最弱じゃね？

まず使用率TOP10のほぼ全員に不利を取られる上に一致で弱点突かれて何もできないまま沈む時点で壁貼れるメガニウムよりきつそう
有利なキョジオーンはゴーストテラスタルされたら有効打なくなって負けるしハッサムはダブルウィング貰えるだろうし
サーフゴーには完封されて格好の起点の的だしハバタクカミやセグレイブやカイリューは言わずもがな
こいつ真面目にSVではチョッキアタッカーにした方が強いんじゃねえの

四凶に勝てるから
って言いたかったけどチオンジェンとディンルーぐらいか

ブリガロンキッズ激おこになるからやめとけ

うーん…確かにsv環境でのブリガロンは雑魚だろうけどメガニウムの無能っぷりを舐めてないかな？
あいつマジでパーティーに入れても何の活躍もしないぞ
ブリガロンは一応標的絞って調整すれば何らかの働きはすると思うわ

>>5
「6世代の構成のまま」ね
型変えたらブリガロンの方が強いんだろうけど今のご時世やどまも型じゃメガニウム未満だろって話

>>2
パオジアンはB特化したらまだしもイーユイは一方的に殴られて終わりだからな

エアプってマジで壁貼りできるだけで滅茶苦茶評価するよな

ハバタクカミ←上からムンフォで殴られて終わり、仮にやどりぎ刺しても微々たる回復量
カイリュー←アンコール龍舞の格好の的
セグレイブ←テラスタル次第では殴りあえるけど素のままじゃやっぱり圧倒的不利
サーフゴー←文字通り何もできないし格好の悪だくみやトリックの的
テツノドクガ←上から炎の舞打たれて終わり
ドドゲザン←唯一圧倒的有利
テツノツツミ←フリーズドライが普通に痛いし身代わりやアンコールまである
ヘイラッシャ←本来なら普通に有利だけど草テラスタルや欠伸地割れまで考慮したら安定しない
コノヨザル←本来なら有利だけど挑発持ってるのが当たり前で完封されるリスクだらけ
水ロトム←鬼火打たれるけど割と有利

11位のマスカーニャもじゃれつくで致命傷負ったりトリックで機能停止させられる可能性大
すまんこいつにどうやってやどまもや鉄壁ボディプレさせるんだ

>>8
何もできないよりは壁を張れるだけまともだぞ？
まず大前提としてブリガロンは今のSV環境にぽっと6世代の型で出しても文字通り何もできずに沈むって話だからな？

まずボディプレ新規習得してるのが確定してるしテラスタルと防弾の兼ね合いがいいんだからスレタイの仮定するのはバカでしょ

>>11
ボディプレ獲得したところで技構成ボディプレやどりぎニドガ光合成挑発鉄壁の6枠だけでいっぱいいっぱいでサブウェポンなんて採用する余裕ないよね
じゃあ結局上位のほとんどに玩具にされるって話なんだけど

なぜ6世代の型で出す前提なのか

>>10
どう頑張っても片壁しか貼れんし挑発アンコで止まるのはメガニウムも同じだから持ち上げるのは無理がある

流石エアプ

>>14
どっちがマシって話を持ち上げるにすり替えるのは流石エアプ野郎だな

鉢巻ウッドハンマー撃ってるだけでもメガニウムよりはマシになれるやろ

最低限の火力と一応先制技あるから襷持ってタイマンさせるみたいな使い方もできるし流石にメガニウムの弱さには敵わない

>>16
6世代のままの構成で、って前提なんだけど
構成変えたらブリガロンの方が強いだろってのはもう上で言ってる話なので

ブリガロンの話は荒れるぞおじさん「ブリガロンの話は荒れるぞ」

じゃあメガニウムも2世代のままの技構成で話せよ

>>17
ウッドハンマーが6世代の構成じゃないって言ってんの？

召喚するな

>>15
どっちがマシとか言ってメガニウム持ち上げてるのは現時点でお前がやってることだからすり替えでもなんでもないな

>>20
ウドハン自体はともかく君の提唱する鉢巻持った上でウドハン打つ構成は間違いなく6世代では絶対的少数派だよ

>>17
6世代のままの構成なら別に鉢巻ウッドハンマーも使えるやろ

やど守しか存在しない6世代なら知らんけど

>>23
？少数とはいえ存在してたんだろ？じゃあ問題ないじゃん

教え技帰ってくることはないでしょ

>>22
下には下がいるって前提の論議で更に弱い奴がいるのを提唱したら片方を片を持つと解釈するのは君が二元論でしか物事考えられないだけだと思うよ

>>25
5世代の構成してる際にめざ飛カバが存在した並のガバガバ提唱だな
0.1％でも存在してるものをあたかも普遍的なものと提唱してるのと何も変わらん

すまんここで言ってる六世代の構成ってどのことを指してるの？
六世代で可能な構成って話？

>>28
？なんか極論を当然みたいに言ってるけどそもそもブリガロンのウッドハンマー持ちはそいつと同じく0.1%なの？
というか6世代って縛り付けて存在する型出したらその型は少なかったから例外って無茶苦茶じゃない？

>>14の前半部分に全く反論できてないの草

>>24
「構成」と差す定義に技だけでなく持ち物が含まれないと思ってるのがもうね
ウドハンを搭載するブリガロン自体はしたけど鉢巻持った奴がどれだけいたんですか？

>>32
知らないけどハチマキ持つ型はウドハン採用するんじゃない？マリルリ持っていけるラインになるみたいだし
ORASでのデータ見つけたけど30%や7.5%を0.1%として扱うなら知らん

>>30
少なくても6世代最末期の頃のデータではブリガロンのハチマキ率は5％だぞ
そこにウドハン採用率が51％だから勿論型次第で持ち物が変わるとは言え単純計算なら鉢巻ウドハン搭載率は3％だ
6世代では少なくても環境に一定数いたブリガロンが今の環境にポッと出て活躍できるかって談義なのにあたかもごく少数の型を持ち出すこと自体が議題から逸れてる自覚がないのか

>>32
https://boe2.github.io/bsus.html?l=jp
5.2%
統計的に無視できるのは5％以下の事象だから5.2%をカバめざ飛と同等扱いするのは無理だぞ

>>33
ORAS最終レートでは5.2%まで落ちてるぞ
耐久型でウドハン搭載する型も普通にあるし良くて5％ってところだ

>>36
何で当然のように6世代環境末期の構築って条件付け足してるの？

>>35
君の作った統計の境界線なんて知らんけどそこから鉢巻でウドハン切る構成考えたら君の提唱する5％が絶対鉢巻ウドハンって前提は崩れると思うぞ

>>38
いや俺が作った水準じゃなくて帰無仮説を立てる時によく使われる水準の話をしてるんだが……

>>38
有意水準知らんのか草

>>37
6世代最終レート以外の情報がもうネットに残ってないから以外にあるの？

>>41
？俺が貼った情報に対して最終レートだと落ちてるって返したレスもう忘れたの？
落ちてるっていうのはそれ以前のデータを見て初めて言えることですよね？

>>39
うん、じゃあなおさらウドハン搭載率5.2％にそこから必ずウドハン搭載する率をかけたら5％切るね
その時点で君の提唱する帰無仮説からしても鉢巻ウドハンなんてめざ飛カバ並の有耶無耶だね

>>42
君が取り上げたソースもよくわからないデータの画像を参照した上でその数値より客観的に残ってるデータは落ちてるって主張が理解できないの？自分でデータ提示したことも忘れちゃった鳥頭なの？

>>43
ウッドハンマー搭載率51%だぞ

>>45
それも上で指摘してるから
5%ちょっといる鉢巻持つ奴が100％ウドハン搭載する統計ならともかく他の持ち物（同じく4.8％程度いるチョッキ等）を含めてウドハン搭載する奴もいる訳で
鉢巻持ってなおかつウドハンを搭載してる型はその数値なら5％切るだろって話なんだけど

結局なんでメガニウムより強いと思うの？
壁貼りできるかどうかだけで決めてるの

>>43
帰無仮説は証明の方法であって証明の名前ではない
知らないのに無理しちゃダメだぞ
>>44
ちなみにウッドハンマーはPGLの画像だから君が参照してる使用率まとめのサイトより公式に近いぞ
自分もPGL原本持ってないのに証拠の信頼性語るんじゃない

>>31
挑発アンコで止まるのは同じ
ただ上から潰されるリスクが高い上に攻撃技が全く通らないブリガロンはもっとひどいって話なんだけど

>>43
その理屈だとハチマキブリガロンの73.9%は宿木の種を持たせてるってなるけどおかしいって思わん？

悪いこと言わんからもう少し調べてからスレ立てる癖つけたほうがいいよ
あと構成とかがどのラインまでか、とか六世代最終の話とか条件の絞り方もしっかりやったほうがいいよ

俺の脳内シュミレーションでは
ボディプレ　宿木　ニドガ　地震　HB食べ残しかゴツメ　テラス鋼か電気　防弾
で薄く広く戦える気がするけどどう？

>>48
自分も証拠を持ってないって君もその信憑性も有耶無耶のままデータとして提示してたんか

>>46
いや上で指摘とかじゃなく
>ウドハン搭載率5.2％に
が間違ってるから指摘したんだけど...
しかも雑に%同士をかけたデータだろ？ウドハン採用しないこだわりハチマキ型があること証明しないと意味ないよ

>>50
ここで議題にしてるのは5％切ったら証拠として成り立たないって話だと思うけど
少なくても鉢巻でやどりぎ持たせるなんてアホみたいな構成があったところで君の提唱する5％はクリアできるよ

>>52
話わかってるか？ウッドハンマーに関してはPGLの画像出してるだろ？
そして君PGLの画像出せないんだからどっちもソース二次文献で証拠云々相手に指摘できる立場じゃないだろって話

「ブリガロンが6世代の時のままの構成」っていう文字列を見たら、普通はブリガロンを構成する要素、つまり技と特性をイメージするのが一般的なんだよ
それを六世代の対戦環境で使われていた技持ち物っていう話にすり替えるのは無理があるよ

>>53
ウドハン5.2％には単純に誤植ねそこは訂正する
じゃあ逆に鉢巻を持った奴が必ずウドハンを搭載するってデータこそないと5％超えられないと思うけど
それこそもうデータがないからサイトを参考にするしかないけど両方掛け合わせないと5％には満たないんだから

>>55
PGLのデータなんてそれこそ今のHOMEみたいに毎週のように使用率と共に更新された訳であって
どのシーズンの使用率か最終データかどうかすら不透明なんて二次サイトと変わらないよ？

>>57
じゃあ棄却できないんだから帰無仮説成立するよね？
アホくさ
検定の最初にたてた帰無仮説のウッドハンマー鉢巻型が5%以下であること証明できてないじゃん

>>56
そこは単純に自分の説明不足も原因だったとは思うけど6世代のテンプレと言ったら草技格闘技やどりぎニドガ光合成から選択な訳でそんな型では今の環境玩具にされるだけってのが趣旨なんだけど

>>58
最終データかどうかって条件ないぞ

>>59
君も結局鉢巻型が全部ウドハンを搭載してるって証明を何1つ出せないから信憑性の欠片もないんだけどね

>>61
おっ、後出しじゃんけんに対抗した後出しじゃんけん合戦始めるか？

>>63
後出しじゃんけんもクソもスレタイにも1にもないし上で一回指摘してるぞ

>>64
本当に主張やルールの穴を突くようなめざ飛カバ論調しかできないんだね君は

>>65
最終データしか認めないかどうかなんかカバと何の関係もないぞ...

めざ飛カバガイジ生まれてて草

>>66
最終データしか認めない理由は上で語ったはずなんだけど
君こそ僕の主張ちゃんと読めてる？

なんでブリガロンが関係するスレって荒れるんだろうな
長文失礼


>>35の言った通り5%っていうのは統計的に大事な数字なんだ。
>>1の5%を切るって言い切れる根拠は、
「ハチマキの搭載率×ウッドハンマーの搭載率を掛け合わせての0.052×0.65<0.05」ってことになってるんだよね？
その場合ハチマキ持ちの中に宿木持ちなのが73%にならなきゃいけないわけになるけど、普通に考えたらこの計算方式はおかしいってなるわけだね

君に向けられた問いが
「ハチマキかつウッドハンマー持ちが5%以下な根拠は？」
それに対して君の解答が
「ハチマキかつウッドハンマー持ちが5%以下の根拠がないから」なわけだ
これは悪魔の証明になっちゃうわけ、だからこれは反論になってない

次に君は「そんなことハチマキウッハブリガロンが5%より上な根拠を出せよ！」って思うかもしれない
確かに君に向けられた反論は全て5%より上な根拠はないし、それに対してBBS民が言える反論は「5%以下の根拠がないから」っていう悪魔の証明になっちゃう

こう見ると分かるけど、片側が悪魔の証明になってしまう質問はもう片方も悪魔の証明になっちゃうんだ

じゃあ喧嘩両成敗か？って言われるとそうじゃない
議論においては悪魔の証明を用いてはいけない立場っていうのが決まってるんだ
それは「話を持ちかけた側」なんだ


この考え方はよく使うから>>1くんもこのスレで学べてよかったね