毒守クレセってどう？

ガルクレセドラン完封できるぞ

ドラン？

クレセ→テラキだった

んん？

えぇ…

変換先がおかしかった
すまない

毒守テラキは
ガルテラキドランを完封できると

>>7
ガルクレセドランは合ってる

>>8
やっと理解した

インファ、どくどく、守、身代わり　かね

雪崩欲しいな

どくみがテラキは少なくとも不意つける

呼ぶ鋼に何も出来ないのがなぁ

>>11
ガルドしか考えてないアホ

テラキに麻痺入れられて終わりじゃね？

ガル落とせないし

>>13
何言ってんだ俺は
クレセに麻痺入れられて終わりじゃね

>>13
もう身代わりも搭載しようぜ

ドランでやれ

>>16
ドランでどうやってガルに勝つんだよアホ

>>12
すまん、見直したらクレセじゃなくテラキだった
だがそこまで的はずれでも無いとは思う
現実ハッサムとかクチートとかの絶好の起点にされる。

というか>>16にもあるけど汎用性無さすぎ。
元々岩+格闘の技範囲と火力でゴリ押したり、剣舞とかステロとかを駆使して戦うポケモンなのにその本来の性能皆無だし、毒が刺さる相手もクレセとランド位しか浮かばない。

仮想敵のクレセドランガルに関しても、こいつASベースならともかく、HSベースならH振りガルもドランもインファで落とせないから、こいつを採用しなければならないのであれば自分の構築そのものを見直すべき

俺なら球or襷@エッジ　インファ　毒々　何か　で使うね

ハッサムの起点にされそう

毒持ちたいなら入れればいい 相手の交換先に刺さることもあるだろう

だが毒入れてから粘るのはテラキには向かない

勝てない奴に強くなれるような構成にしたら本来勝てる奴に勝てなくなるとかいう本末転倒なやつ。

低レート特有の意表をつく

にわかor低レート特有の意表をつけるやめーや
これだから意表厨（笑）様は

>>18
汎用性が無いのが雑魚なら滅びゲンガーも雑魚だな

あと馬車の膝すかせるぞ

>>24
！？

>>24
滅びゲンガーは明確な役割あるし、言うほど汎用性低くないわ

このテラキは本来の採用理由を完全捨てて見れる範囲もやれることも狭すぎるし、VSガルクレセドランにせよ中途半端と色々な面でこんなん採用するなんてはっきり言って論外だって言ってんの。
そんなにクレセ見たきゃ守る外して毒だけ採用してろ

話は変わるが意表を付けると言うか奇形には主に3種類ある。
一つは、多少汎用性が落ちているにせよ明確な役割や本来勝てない相手に勝てるようになり嵌まれば強く、最低限は基本性能も維持出来ているケースが多い物の事、もう一つは本来の性能捨てて新たに得られた物も中途半端で意表付くだけで終わるもの。
例を挙げるなら前者は呼ぶジャロとかガッサを完封滅びで起点になりにくく耐性とそこそこの耐久で本来の繰りだし性能も充分の草食マリルリ、後者は物理受けとか呼ぶ相手崩せる訳でもなく火力落ちて、流星群や文字使うなら玉でOKな眼鏡ガブだろうか。
この毒テラキは俺が今まで上げた点から後者の眼鏡ガブと同じ分類に位置する。

お前は本当にこの型を使って勝率上がったか？レート上がったか？仮に勝てたとしてそれは本当に他のポケじゃないと駄目だったか？
ただ、意表付くか強引にクレセドラン見たくて無理矢理選出しただけじゃないのか？

ポケ徹でめざ氷テラキオンというガブ殺す為だけの育成論見かけたけど、それと同じだわ。ピンポイント過ぎてゴミそのもの

>>29
マイオナじゃねえ意表厨だわ

>>27
3種類じゃない、二種類だった。

そもそも後投げさえ出来ないじゃん

どくまもクレセとか起点でいただきます

これは酷い