兎田ぺこらの件、カバーから発表ないのに改造って断定するのダメじゃないか？

名誉毀損じゃないの？
ポケモンファン全員がこんな人間なんだって思われるの嫌だからもうやめよう

刑法置いときますね

第230条
1.公然と事実を摘示し、人の名誉を毀き損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の拘禁刑又は50万円以下の罰金に処する。
2.死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。

第230条の2
1.前条第1項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
2.前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、公共の利害に関する事実とみなす。
3.前条第1項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。

>>63
230条の2節マジか
勉強になるな

>>62
マジでさっきから論点ずらししかしねーな
公益性があるならセーフって主張と当然指摘されるからセーフって主張が全く別の事に見えるからずっとツッコんでるんだけどわざと話すり替えてる？
それに事実ならセーフと思い込んでるやつがいるから訂正しただけで、極端な事例を言い換えてるだの妄想書くのも大概にしろよ

そんなに名誉毀損で訴えられてほしいなら本人か企業にあの人たち訴えてください〜🥺って費用揃えて泣いて頼み込めば？

論点ズレてると言えばズレてることになると思ってそう

こういうのがあるからSNS規制法が可決されたんだな

>>67
それを真に受けて本当に反論出来なくなっちゃった>>62に失礼だろ！

訴訟起こしたら答え合わせってことで

>>65
事実ならセーフなんだよ
ぺこらが改造ロム使ってるからな
その指摘が真上にも貼られてる公共の利益に当たるから
何が訂正だよ指摘されたくないを言い換えただけじゃねえか

>>69「頼む、これ以上反論しないでくれ〜🙏」

芸能人の不倫は社会の関心ごとだからすっぱ抜いても罪に問われないとかそう言う話じゃないのか？

>>73
いやそれは訴えてないだけ

>>71
お前は多分書かれてること以上に妄想してしまう癖があるから一旦フラットな状態で聞いてくれよ

>>59で言ったように勝てるかどうか、つまり"今回の件が名誉毀損にあたるかどうか"の話ではなくて
事実ならセーフと思い込んでるやつに対して>>63の｢その事実の有無にかかわらず｣の通り、事実であっても名誉毀損になると伝えただけなんだよ

それをお前は｢今回改造呼ばわりすることが名誉毀損にあたるかどうか｣の話だと勘違いしてるから、俺が無理やり名誉毀損扱いしようとしてる奴に見えてるんじゃないか？

前条第1項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。

ここを読めば事実ならセーフでは無いことがわかるだろ
事実だけでは無罪の条件にはならず、公益を図る目的+事実であったならばセーフってだけ

それとどうも改造を指摘することが公益に繋がるとは思えないけど、裁判所次第だから話しても平行線にしかならんね

>>75
勘違いしてないだろ
そもそも「事実でも名誉毀損になる」なんてふわっとした話する意味ここである？
例えばエスカレートして別の中傷すれば引っかかるだろうけど改造ロムのことを話してるだけの段階で名誉毀損なんて有りえないし
お前がそこら辺はっきり言わないのは事実を言ったらいけないんだと思わせてぺこらの改造ロム自体への批判減らしたい意図しか見えないんだけど？

不正がOKってなったら公式含むポケモン界隈全体に多大な損害が出るという主張はできるくね

>>77
改造ロムのことを話してるだけの段階で名誉毀損なんて有りえないし

まさにこういう発言を勘違いだと言ってる
もう一度言うけど>>41は本当に、ただ単純に>>63の内容を伝えただけで｢今回の件が名誉毀損になるかどうか｣の話じゃないんだよ、アウトでもセーフでもどうでもいい
ふわっとしてるも何も読んだら事実の有無に関わらないと書いてあるだろ？本当にただそう言いたかっただけ
俺はぺこら信者でもなんでもなくただ事実ならセーフって訳じゃないよって言いたかっただけの一般人なんだよ信じてくれ

デデーン！

めざ氷でチキン冷めたのか

>>80
うんち！

そもそも今回のって指摘したとして公共の利害に関する内容なのか？

現状イメージが悪くなってるのって脅すような擁護を無理やり繰り返してるV側だと思うんですが

ポケモン(任天堂ガイドラインに準ずるらしい)側の公式声明だと、普通にアウトな事をセーフだと思って配信してるような気が...

肝心のリスナーが気にしてねえんだからなんぼ喚いたところで無意味なんだよね

>>83
んなわけない
国民全員がポケモンやってるような世界じゃないと

まあイラスト被ってる時点で嘘つきだし、改造だとしてもノーダメージでしょ

有罪になるかは知らんけど少なくともゲームの改造程度じゃ公共の利害には関わらんだろ

ふわふわしたことを素人が言い争っても仕方ないから弁護士の見解

�@話題が客観的に見て多数の人々の利害に関わるものか、�A主に公的な利益のためという意図があったかがを問題としますが、実務上、言論の自由を守るという制度目的もあってか、あっさりと認められてしまうことがほとんどです。
https://www.koshigaya-bengoshi.kokoro-group.com/useful/others/ikenhyouron/

推しがガイドラインに反してるのは気にしてやれよリスナー達

>>83
大昔のゲームの改造程度でそんな大きな話になるわけない

改造ロム普通に犯罪なんだけど…買った本人が罪になるとかではないが
それをガンガン擁護できる神経がわからん

ポケモンなんてコンテンツ自体が大昔から改造の温床で目くじら立てるだけ無駄だと知ってるからな

ぺこら糾弾してる奴の90割は�A満たしてないでしょ
どう考えても嫌がらせが主たる目的だろ

BBS民のほとんどはあのROMが黒かどうかに興味があっただけでぺこらなんて全く興味ないのに信者が勝手に焦って突撃してくるの面白いな

よしんば誰かが裁かれるとしても出品者と個人情報晒した奴だよ

ここ数日、冷え冷えチキンリスナーの無駄に遠回りに四苦八苦しつつの擁護が見苦し過ぎる

>>95
いや、あのロムが改造かどうかで言い争うのに要件なんてないだろ…
ブリジュラスが600族かどうかで揉める、レジェアルが本編かどうかで揉める、それと何が違うというんだい？
それとも何か都合が悪いのか？

>>99
公益性があるからセーフとか言って擁護してたやつがいたからその話してるだけでしょ

>>99
改造の指摘は公共の利益なんだあああって擁護してる奴がいたからその話じゃないの

>>99
いや名誉毀損の要件に決まってんだろ…