ポケカのアカマツの効果について教えてください：ポケモンBBS（掲示板）

▼ 2 ヌメラ＠あべこべやき 26/01/04 14:36:40 ID:vwhkVWyI [1/2] NGネーム登録 NGID登録 wf 報告

そうだよ　アカマツに限らず
最終的に選べない場合でも非公開領域から対象札を選ぼうとする一連の行動はとっていい
「その後～」みたいな順序がある場合は前の動作が出来なかった時点で後の行動を止めるけれど

▼ 3 メガリザードンX＠ピーピーマックス 26/01/04 15:33:57 ID:ChXcJCoM [2/4] NGネーム登録 NGID登録 wf 報告

>>2
じゃあ
なかよしポフィン使います→対象のたねポケモンは…一人しかいませんでした…(本当は2匹いるけど1匹しか出さない)あり？
ネストボール使います→たねポケモンいませんでした…(本当はディアルガいたけど出したくねぇ)あり？

▼ 4 ホルード＠ドラゴンZ 26/01/04 16:59:24 ID:vwhkVWyI [2/2] NGネーム登録 NGID登録 wf 報告

なんなら山札の中身を一切見ずに「ネストボール使います、対象なしで」といきなり宣言してもいいぞ
初心者を卒業した人にとって手札をわざと減らす常套手段でもある

ただし、好きなカードを1枚選んで手札に加えるとかの書き方なら
目の前の山札に何らかのカードがあることは明らかだから絶対1枚持ってこなくちゃならない

▼ 5 ソウブレイズ＠マスターボール 26/01/04 17:06:45 ID:ChXcJCoM [3/4] NGネーム登録 NGID登録 wf 報告

>>4
はええ加えくてはならないみたいな感じで書いてほしいですね強制なら

▼ 6 サボネア＠いじげんシュカのみ 26/01/04 17:13:44 ID:q2j.fmWw NGネーム登録 NGID登録報告

効果処理ができないことが明らかな場合は空撃ちできないことも大事
デッキが0枚ならアカマツ使えないしベンチ埋まってたらネストも使えない

▼ 7 アシマリ＠においぶくろ 26/01/04 17:20:54 ID:ChXcJCoM [4/4] NGネーム登録 NGID登録 wf 報告

>>6
相手から見ても明らかな場合は出来ないってことっすね

▼ 8 ヒスイゾロアーク＠オリジンボール 26/01/05 10:25:43 ID:phXQ6sJ. [1/2] NGネーム登録 NGID登録 wf 報告

「すごいつりざおでトラッシュのたねポケモン3匹を山札に戻します」
「はい」
「ベンチが空いているのでネストボール使います。対象ポケモンはいません」
「え、今山札にたねポケモン戻したばっかり…」

「この山札にたねポケモンがいるかどうかはわからない。いいね？」

▼ 9 タルップル＠テラピースフェアリー 26/01/05 12:42:56 ID:A6YoFP/6 NGネーム登録 NGID登録報告

>>8
ありなのか！？

▼ 10 ツツケラ＠かなめいし 26/01/05 13:32:23 ID:phXQ6sJ. [2/2] NGネーム登録 NGID登録 wf 報告

>>9
ポケカにおける「明らかに対象カードがある/ない」とは
その瞬間の盤面画像を切り取っただけで明らかにある/ないがわかる、と同義だから
直前までの動作との因果関係から有無を断定できたとしても伏せられた段階で不明扱いになる

因果関係からの行動不備指摘を認めてしまうとたとえば
「この5ターンのやりとりであなたの山札の中にたねポケモンがいることは論理的に説明できます」
みたいなジャッジでも追いきれない指摘だって可能性０とは言えなくてやばいことになるんよ

▼ 11 ポリゴン2＠きらきらミツ 26/01/05 17:17:32 ID:fIOI20nI NGネーム登録 NGID登録 wf 報告

ポケカの空撃ちが緩いのはサイドルールのせいだろうな　
サイド落ちでいない、ジャッジ呼ぶみたいな事が頻繁に起きちゃうし

▼ 12 ネイティオ＠エドマのみ 26/01/05 20:13:14 ID:XM5gE.aI NGネーム登録 NGID登録 wf 報告

>>10
>>11
これもうわかんねえなぁ…